~ Au Jardin des Hesp�rides ~ Sacr� de Birmanie ~ entretien protocole de vaccination ~

La position de la naturopathie � sp�cialit� v�t�rinaire

Article publi� le 5 d�cembre 2007

Chaque ann�e, l’injection de rappel vaccinal est commun�ment admise comme un acte m�dical devenu incontournable. A tel point automatis� qu’on en oublie qu’il s’agit bien avant tout d’un acte m�dical. A ce titre, en m�decine v�t�rinaire aussi, il est indispensable de se poser certaines questions. L’objectif est de poser des r�ponses accessibles � chaque propri�taire de chien ou de chat, afin qu’une vraie r�flexion en libert� de sant� animale puisse �tre d�limit�e.

Depuis quelques ann�es, les ma�tres s’interrogent de plus en plus face � la forte recommandation des v�t�rinaires en mati�re de vaccination de leurs amis � 4 pattes. Ces personnes, pour lesquelles le bien-�tre de leur compagnon est primordial, se demandent en effet tout naturellement pourquoi leur chien ou leur chat doit subir un rappel chaque ann�e alors que nous autres, humains, y compris nos enfants, ne sont pas assujettis � une "recommandation" si fr�quente ?

La derni�re campagne publicitaire des laboratoires Virbac, mettant en sc�ne des panneaux d’affichage avec le slogan "je l’aime, je le vaccine", r�compensant les acteurs du secteur public (mairies en l'occurence) qui annonceraient le plus, a choqu� plus d’un praticien en sant� naturelle. A titre d’information, il est indispensable de savoir que le secteur de la vaccination repr�sente, pour l’ann�e 2006, 22% du chiffre d’affaires de Virbac, les produits antiparasitaires arrivant en premier avec 50%. Si on fait un rapide cumul, entre antiparasitaires et vaccins, 72% du CA est r�alis�. Cela laisse place � un questionnement logique.

Y-a-t-il r�ellement n�cessit� d’une vaccination annuelle chez le chien et le chat ?


Virbac: Derni�re campagne publicitaire nationale avec affichages "abri-bus"

De r�centes recherches scientifiques ont d�montr� que cette r�p�tition vaccinale posait plus de risques qu’elle n’apportait de b�n�fices. C’est pour cette raison d’ailleurs que, depuis plusieurs ann�es d�j�, certains �tats des USA et certains pays comme le Canada (mais pas sur tout le territoire encore), ont propos� un protocole vaccinal r�duit � trois voire quatre ans, avec une cessation d�finitive de la vaccination d�s que le chat ou le chien entrait dans un �ge avanc�,o� il devenait consid�r� "senior" (chez le chien, cet �ge est variable selon la race). Quelques v�t�rinaires, dont Dr Charles Danten, mais aussi le Dr Loops, v�t�rinaire hom�opathe, ont expliqu� les d�g�ts et m�faits des vaccinations annuelles r�p�t�es tout au long de la vie de nos compagnons.

En naturopathie de sant� animale, rejoignant leurs confr�res naturopathes en m�decine humaine d’ailleurs � ce titre, depuis longtemps les praticiens ont �tabli le lien direct entre la survaccination et l’�mergence de nouvelles maladies graves de plus en plus fr�quentes : maladies auto-immunes, fibrosarcomes (souvent localis�s d’ailleurs au point d’injection...), cancers d�butant chez les adultes encore jeunes, an�mie h�molytique � m�diation cellulaire etc.

Car, malgr� que cet acte m�dical soit devenu routinier, il n’en reste pas moins qu’un vaccin n’est pas, et ne doit pas �tre consid�r� comme, un acte anodin d�pourvu de risques. Sa pratique trop fr�quente ne peut qu’engendrer un affaiblissement immunitaire, voire g�n�tique, de nos animaux.

Que d�montrent les recherches en ce domaine ?

Les principaux fabricants de vaccins canins/f�lins ont publi�, il y a trois ans, leurs recherches, lesquelles indiquent clairement et explicitement que leurs propres produits conf�rent une immunit� minimale d’une dur�e de trois � quatre ans, parfois cinq m�me ! Ceci donne une accr�ditation toute l�gitime au choix des protocoles vaccinaux tous les 3-4 ans retenus par certains �tats comme on l’a abord� pr�c�demment.

D’autre part, des sp�cialistes en immunologie v�t�rinaire ind�pendants ont parall�lement publi� des recherches dont les r�sultats sont en tous points similaires = la dur�e d’immunisation induite par un vaccin d�passe les trois ans pour la plupart. Eux estiment m�me que cette protection vaccinale, chez le chien et le chat, comme chez l’homme, avoisine les 10 ans.

C’est que le Dr Schultz (professeur et titulaire de la Chaire des Sciences Pathobiologiques de l’EMV de l’Universit� de Wisconsin-Madison, �tat du Massachussets, USA) avait d�montr� depuis d�j� pas mal de temps = en termes simples, ses travaux ont prouv� que la protection vaccinale de la plupart des vaccins administr�s aux chats et aux chiens est d�velopp�e et efficace pendant une petite dizaine d’ann�es.

Quel int�r�t, donc, de leur injecter un rappel tous les ans ? Car c’est bien du maintien de leur bonne sant� qu’il est question dans mon propos.

Quelle est la position de la naturopathie en sant� animale sur ce point ?

Elle rejoint la conception des principales m�decines holistiques, dont l’hom�opathie en premier = nous estimons en effet, et ceci a �t� prouv� l� encore par des recherches, que d�s que la r�ponse immunitaire a �t� cr��e et int�gr�e dans l’organisme, il devient tout � fait inutile, voire dommageable, d’appliquer un rappel. A fortiori d’en appliquer plusieurs et tout au long de la vie.

Si la r�ponse immunitaire n’a pas pu �tre cr��e et int�gr�e, re-vacciner n’a pas de sens. Cela n’augmentera en rien l’immunit� � la maladie concern�e, mais au contraire d�multipliera les risques de vaccinoses(= maladies vaccinales)

Un vaccin, qu’il soit � destination des humains comme � destination des animaux, n’est pas un acte routinier sans cons�quences. Il est n�cessaire que le ma�tre s’interroge sur le bien-fond� de cette d�marche. Il est utile � cet effet qu’il puisse disposer de supports o� chercher l’information, car elle existe. C’est aussi l’objectif prioritaire des naturopathes que de communiquer autour des actes qu’ils estiment parfois conduits de fa�on d�raisonn�e.

Y-a-t-il une loi qui nous oblige � vacciner tous les ans nos animaux ?

Non aucune. Les vaccins sur nos chats et nos chiens ne sont nullement obligatoires pour les particuliers. Ce sont juste des recommandations, la plupart du temps �mises par les laboratoires (pour des raisons financi�res �videntes ?), lesquels ne sont d’ailleurs pas soumis � indiquer sur les �tiquettes de leurs injections ou produits vaccinaux les r�sultats de leurs recherches qui indiquent que la couverture de protection est assur�e nettement au-del� d’une ann�e.(cherchez l’erreur !..)

Les �leveurs f�lins et canins trouveront grand int�r�t � appliquer des protocoles � trois ans minimum, en se r�f�rant aux recherches d’immunologie en la mati�re. C’est � eux d’expliquer leur choix, responsable et pr�ventif, aux futurs acheteurs, et de les sensibiliser de fait � cet acte m�dical parfois lourd de cons�quences. En effet les chats de race, principalement, sont connus comme �tant des sujets plus sensibles face � la maladie. Certains chiens de race le sont �galement. Ces animaux ont donc, plus que les "b�tards ou goutti�res" besoin d’une s�curit� renforc�e en mati�re de vaccination.

Alors les naturopathes ne vaccinent pas leurs animaux ?

Il n’est pas possible de r�pondre � la place de nos confr�res ; cependant, pour ma part, mes trois chiens ont �t� vaccin�s une seule fois, pas avant l’�ge de 12 mois, et sous couverture de protection hom�opathique individualis�e. Lorsqu’ils atteindront l’�ge de 10 ans, et pour ceux dont la race n’�tablit pas que cet �ge est d�j� avanc�, ils seront peut-�tre � nouveau vaccin�s. Pas avant. Alors, inconscience ou ... grande prudence ?

Et la rage alors ?

Dans certaines r�gions, ou pour traverser certaines fronti�res, le vaccin contre la rage est obligatoire pour des raisons sanitaires compr�hensibles. S’il n’est pas possible de se soustraire � la loi, afin de pouvoir emmener avec soi son animal en toute libert�, il reste cependant tout � fait possible (et recommand�) de pratiquer le vaccin sous couverture de protection avec des rem�des hom�opathiques individualis�s, qui s’administrent la veille au soir, une heure avant l’injection, une heure apr�s et le soir m�me, voire le lendemain. Le co�t total de cette couverture hom�opathique n’atteint m�me pas 10 € - somme d�risoire lorsqu’on sait tous les risques qu’on fait �viter � son animal ... Pourquoi s’en priver ?

Pour terminer :

Il n’existe aucune loi, aucune obligation, aucun texte, indiquant que le protocole vaccinatoire tous les ans est indispensable et doit �tre respect� pour le chien et le chat familiers.

Il existe par contre l’article 16-3 du Code Civil, qui �tablit clairement pour chacun la libert� de choix th�rapeutique, concernant notamment l’acte vaccinal. L’animal �tant consid�r� sous l’enti�re responsabilit� des adultes qui en ont la charge, c’est � eux que revient le libre choix de le faire vacciner ou non, et � quelle fr�quence.

Quant � la primo-vaccination, comme son nom l’indique, elle ne doit �tre r�alis� qu’une seule et unique fois = la premi�re. Si le propri�taire d�cide, comme il en a le droit, de re-vacciner son chien ou son chat 3 ans, 5 ans ou 7 ans plus tard, c’est bien un rappel, et non une nouvelle primo-vaccination, que le v�t�rinaire devra injecter.

En naturopathie, m�decine reconnue pour ses grandes qualit�s en mati�re de prophylaxie, pr�venir vaut toujours mieux que gu�rir.

Je voudrais terminer sur une des r�gles, fondamentales, �tablie en son temps par Hippocrate (et qui fait partie de son fameux "serment") en mati�re d’acte m�dical = Primum, non nocere (en premier lieu, ne pas nuire)

(Ma prochaine proposition portera sur le vaccin en lui-m�me = innocuit� ? recommandations l�gales ? contre-indication vaccinale ? maladie vaccinale ?)

(Merci � ma consoeur pour avoir pris du temps afin de corriger mes fautes d’accentuation)

Jean Noel Le Kervadec

extrait de http://www.naturavox.fr/sante/